AIショートを半自動化したのに内容が伝わらない｜毎朝7時のネタ出しと10秒動画を作り直した実録

毎朝7時に動画ネタを出す仕組みを設定し、10秒の動画素材まで作りました。しかし最初の出力は、見た目が整っていても何の仕事に役立つのか伝わりませんでした。そこで自動化を広げず、ネタ提案までに限定しました。

動画生成、意味の確認、編集、投稿は人が判断する工程として残しています。

毎朝7時のネタ提案を自動化した

顔、会社、地域、実際の業種を出さず、仕事に使える短い動画を続けることが目的でした。毎朝7時に候補を3案出すタスクを設定し、題材を毎回ゼロから考える部分を減らしました。

ただし、候補が出ることと視聴者に伝わる動画ができることは別です。継続実行の回数や投稿本数は確認できていません。

最初の案は文章を短く整理する内容でしたが、誰が、どの場面で、何のために使うのかが曖昧でした。そのまま採用せず、「送信前の返信文を丁寧でやわらかく整える」という具体的な場面へ変えました。

私の環境ではスマートフォンから10秒の素材を作れました。しかし映像が生成できても仕事上の意味は自動では整いません。「見た人が用途を説明できるか」を完成条件へ変更しました。

道具を増やすほど確認点も増えました。最終的に、動画素材を一つ作り、文字と意味は普段の編集環境で確認する流れへ絞りました。

誰の仕事か分からなくすることと、何の作業か分からなくすることは違います。固有名詞や実在画面は使わず、「返信を送る前に文章を整える」という行動は残しました。

匿名性を守りながら、視聴者が自分の仕事へ置き換えられる具体性を残す判断です。